Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Mondeo e Mercedes-Benz GL-Class
 contro 

Cos'è meglio, Ford Mondeo o Mercedes-Benz GL-Class?

Aspetto esteriore

Ford Mondeo Mercedes-Benz GL-Class

4 motivi per acquistare una Ford Mondeo

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 7.6 sec Del 0.3 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 220 km all'ora Del 25 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1581 kg vs 2455 kg Del 155% o di 2455 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.8 m vs 12 m Del 2% o di 0.2 m

7 motivi per acquistare una Mercedes-Benz GL-Class

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 220 cv

Del 13% in più o di 34 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 11% o di 0.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 209 g/km vs 222 g/km Del 6% o di 13 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 4Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 680 l. vs 528 l. Del 22% o di 152 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 70 l. Del 30% o di 30 l.

Motivi neutrali Ford Mondeo vs. Mercedes-Benz GL-Class

Motore e trasmissione
Cilindrata 2522 cm3 vs 2987 cm3 Del 16% o di 465 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Common rail
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4778 mm vs 5120 mm Del 7% o di 342 mm in meno
Larghezza 1886 mm vs 2141 mm Del 12% o di 255 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 3075 mm Del 7% o di 225 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)