Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Mondeo e Renault Clio
 contro 

Cos'è meglio, Ford Mondeo o Renault Clio?

Aspetto esteriore

Ford Mondeo Renault Clio

6 motivi per acquistare una Ford Mondeo

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 3 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 88 cv

Del 60% in più o di 132 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 11.8 sec Del 4.5 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 182 km all'ora Del 63 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 528 l. vs 300 l. Del 43% o di 228 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 45 l. Del 36% o di 25 l.

5 motivi per acquistare una Renault Clio

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 94% o di 3.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 104 g/km vs 222 g/km Del 113% o di 118 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1009 kg vs 1581 kg Del 57% o di 572 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.8 m Del 18% o di 1.8 m

Motivi neutrali Ford Mondeo vs. Renault Clio

Motore e trasmissione
Cilindrata 2522 cm3 vs 898 cm3 Del 64% o di 1624 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione diretta con turbocompressore
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4778 mm vs 4062 mm Del 15% o di 716 mm in più
Larghezza 1886 mm vs 1945 mm Del 3% o di 59 mm in meno
Altezza 1500 mm vs 1448 mm Del 3% o di 52 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2589 mm Del 9% o di 261 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)