Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Mondeo e Volkswagen Jetta
 contro 

Cos'è meglio, Ford Mondeo o Volkswagen Jetta?

Aspetto esteriore

Ford Mondeo Volkswagen Jetta

6 motivi per acquistare una Ford Mondeo

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 103 cv

Del 53% in più o di 117 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 11.3 sec Del 4 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 190 km all'ora Del 55 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 528 l. vs 510 l. Del 3% o di 18 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 68 l. Del 3% o di 2 l.

5 motivi per acquistare una Volkswagen Jetta

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 94% o di 3.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 109 g/km vs 222 g/km Del 104% o di 113 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1320 kg vs 1581 kg Del 20% o di 261 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.8 m Del 7% o di 0.8 m

Motivi neutrali Ford Mondeo vs. Volkswagen Jetta

Motore e trasmissione
Cilindrata 2522 cm3 vs 1598 cm3 Del 37% o di 924 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Common rail
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4778 mm vs 4644 mm Del 3% o di 134 mm in più
Larghezza 1886 mm vs 2020 mm Del 7% o di 134 mm in meno
Altezza 1500 mm vs 1482 mm Del 1% o di 18 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2651 mm Del 7% o di 199 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)