Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Mondeo e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Ford Mondeo o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Ford Mondeo Volvo XC90

11 motivi per acquistare una Ford Mondeo

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 81 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 163 cv

162 kW vs 120 kW

Del 26% in più o di 57 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 12.3 sec Del 5 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 185 km all'ora Del 60 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 5.69 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 9% o di 0.49 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 222 g/km vs 239 g/km Del 8% o di 17 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 528 l. vs 249 l. Del 53% o di 279 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 68 l. Del 3% o di 2 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1581 kg vs 2049 kg Del 130% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.8 m vs 12.5 m Del 6% o di 0.7 m

10 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Maggior momento torcente

340 Nm vs 320 Nm

250.8 lbs-ft vs 236 lbs-ft

Del 6% in più o di 20 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 3% o di 0.24 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.87 l/100 km vs 11.35 l/100 km Del 15% o di 1.48 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1837 l. vs 1448 l. Del 21% o di 389 l.
Maggior peso massimo consentito 2735 kg vs 2185 kg Del 20% o di 550 kg
Maggior capacità di carico massima 686 kg vs 604 kg Del 12% o di 82 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Ford Mondeo vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Giri

5000 giri/min e 4000 giri/min

Del 20% o di 1000 giri/min in più.
Cilindrata 2522 cm3 vs 2401 cm3 Del 5% o di 121 cm3 in più
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4778 mm vs 4798 mm Del 0% o di 20 mm in meno
Larghezza 1886 mm vs 1898 mm Del 1% o di 12 mm in meno
Altezza 1500 mm vs 1743 mm Del 14% o di 243 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2857 mm Del 0% o di 7 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 235/45 R17 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 235/45 R17 vs 235/65 R17
Ruota di scorta Compatto vs kit ermetico per pneumatici
Stile di ruote 7X3 a raggi vs ANTAEUS
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)