Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e Land Rover Range Rover
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o Land Rover Range Rover?

Aspetto esteriore

Ford Puma Land Rover Range Rover

3 motivi per acquistare una Ford Puma

Emissioni
Minori scarichi CO2 178 g/km vs 196 g/km Del 10% o di 18 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 2160 kg Del 208% o di 2160 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12 m Del 20% o di 2 m

7 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 125 cv

Del 51% in più o di 129 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 9.2 sec Del 1.8 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 203 km all'ora Del 6 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 3% o di 0.18 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 40 l. Del 53% o di 45 l.

Motivi neutrali Ford Puma vs. Land Rover Range Rover

Motore e trasmissione
Cilindrata 1679 cm3 vs 2993 cm3 Del 44% o di 1314 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 8 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 4999 mm Del 20% o di 1015 mm in meno
Larghezza 1674 mm vs 2220 mm Del 25% o di 546 mm in meno
Altezza 1344 mm vs 1835 mm Del 27% o di 491 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2446 mm vs 2922 mm Del 16% o di 476 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)