Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e Mazda 323
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o Mazda 323?

Aspetto esteriore

Ford Puma Mazda 323

13 motivi per acquistare una Ford Puma

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.3 vs 9.0 Del 13% o di 1.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 83.5 mm vs 78.4 mm Del 6% in più o di 5.1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

125 cv vs 88 cv

92 kW vs 65 kW

Del 30% in più o di 37 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

157 Nm vs 132 Nm

Del 16% in più o di 25 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 11.9 sec Del 2.7 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 177 km all'ora Del 26 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.18 l/100 km vs 6.29 l/100 km Del 2% o di 0.11 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.1 l/100 km vs 5.23 l/100 km Del 3% o di 0.13 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 178 g/km vs 185 g/km Del 4% o di 7 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.097 g/km vs 0.219 g/km Del 126% o di 0.122 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 1103 kg Del 106% o di 1103 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.4 m Del 14% o di 1.4 m

8 motivi per acquistare una Mazda 323

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 7.95 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 2% o di 0.16 l/100 km
Emissioni
Minor rumorosità 73 dB vs 74 dB Del 1% o di 1 dB
Minori scarichi CO 0.211 g/km vs 0.533 g/km Del 153% o di 0.322 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 356 l. vs 240 l. Del 33% o di 116 l.
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 40 l. Del 27% o di 15 l.
Maggior peso massimo consentito 1590 kg vs 1400 kg Del 12% o di 190 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Ford Puma vs. Mazda 323

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 5500 giri/min

Del 13% o di 800 giri/min in più.
Cilindrata 1679 cm3 vs 1498 cm3 Del 11% o di 181 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 4200 mm Del 5% o di 216 mm in meno
Larghezza 1674 mm vs 1705 mm Del 2% o di 31 mm in meno
Altezza 1344 mm vs 1420 mm Del 5% o di 76 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2446 mm vs 2610 mm Del 6% o di 164 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 VRX15 vs 195/55 R15 85V
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 VRX15 vs 195/55 R15 85V
Ruota di scorta 195/50 VRX15 di acciaio vs 195/55 R15 85V
Tipo di ruote 6X15" cerchi in alluminio vs 15 cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)