Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e Mazda MPV
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o Mazda MPV?

Aspetto esteriore

Ford Puma Mazda MPV

7 motivi per acquistare una Ford Puma

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 13.2 sec Del 4 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 177 km all'ora Del 26 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 5.1 l/100 km vs 5.18 l/100 km Del 2% o di 0.08 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 178 g/km vs 188 g/km Del 6% o di 10 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.097 g/km vs 0.4 g/km Del 312% o di 0.303 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 1875 kg Del 181% o di 1875 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.4 m Del 14% o di 1.4 m

14 motivi per acquistare una Mazda MPV

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.4 vs 10.3 Del 44% o di 8.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 78 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 86 mm vs 83.5 mm Del 3% in più o di 2.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

136 cv vs 125 cv

100 kW vs 92 kW

Del 8% in più o di 11 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

310 Nm vs 157 Nm

Del 49% in più o di 153 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.93 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 4% o di 0.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.2 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 13% o di 0.91 l/100 km
Emissioni
Minor rumorosità 70 dB vs 74 dB Del 6% o di 4 dB
Minori scarichi CO 0.258 g/km vs 0.533 g/km Del 107% o di 0.275 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1600 l. vs 240 l. Del 85% o di 1360 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 40 l. Del 43% o di 30 l.
Maggior peso massimo consentito 2395 kg vs 1400 kg Del 42% o di 995 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Ford Puma vs. Mazda MPV

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 3500 giri/min

Del 44% o di 2800 giri/min in più.
Cilindrata 1679 cm3 vs 1998 cm3 Del 16% o di 319 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 4775 mm Del 17% o di 791 mm in meno
Larghezza 1674 mm vs 1830 mm Del 9% o di 156 mm in meno
Altezza 1344 mm vs 1785 mm Del 25% o di 441 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2446 mm vs 2840 mm Del 14% o di 394 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 VRX15 vs 215/60 R16
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 VRX15 vs 215/60 R16
Ruota di scorta 195/50 VRX15 di acciaio vs 215/60 R16
Tipo di ruote 6X15" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)