Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e Mercedes-Benz R-Class
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o Mercedes-Benz R-Class?

Aspetto esteriore

Ford Puma Mercedes-Benz R-Class

7 motivi per acquistare una Ford Puma

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 26% o di 1.58 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km Del 24% o di 1.24 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.11 l/100 km vs 10.17 l/100 km Del 25% o di 2.06 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 178 g/km vs 246 g/km Del 38% o di 68 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.097 g/km vs 0.304 g/km Del 213% o di 0.207 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 2195 kg Del 211% o di 2195 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.7 m Del 17% o di 1.7 m

17 motivi per acquistare una Mercedes-Benz R-Class

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 10.3 Del 43% o di 7.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 78 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 83.5 mm Del 9% in più o di 8.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

224 cv vs 125 cv

165 kW vs 92 kW

Del 44% in più o di 99 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 157 Nm

Del 69% in più o di 353 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.7 sec vs 9.2 sec Del 0.5 sec.
Velocità massima maggiore 216 km all'ora vs 203 km all'ora Del 13 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minor rumorosità 73 dB vs 74 dB Del 1% o di 1 dB
Minori scarichi CO 0.014 g/km vs 0.533 g/km Del 3707% o di 0.519 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1931 l. vs 240 l. Del 88% o di 1691 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 40 l. Del 50% o di 40 l.
Maggior peso massimo consentito 2865 kg vs 1400 kg Del 51% o di 1465 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 30 anni vs 6 anni Del 80% o di 24 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Più posti 6pz. vs 4pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Ford Puma vs. Mercedes-Benz R-Class

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 3800 giri/min

Del 40% o di 2500 giri/min in più.
Cilindrata 1679 cm3 vs 2987 cm3 Del 44% o di 1308 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Iniezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 5 vs 7 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 4922 mm Del 19% o di 938 mm in meno
Larghezza 1674 mm vs 1922 mm Del 13% o di 248 mm in meno
Altezza 1344 mm vs 1659 mm Del 19% o di 315 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2446 mm vs 2980 mm Del 18% o di 534 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 VRX15 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 VRX15 vs 235/65 R17
Ruota di scorta 195/50 VRX15 di acciaio vs compatto
Tipo di ruote 6X15" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs 7 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)