Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e Mitsubishi Lancer
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o Mitsubishi Lancer?

Aspetto esteriore

Ford Puma Mitsubishi Lancer

6 motivi per acquistare una Ford Puma

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.3 vs 9.0 Del 13% o di 1.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.18 l/100 km vs 8.52 l/100 km Del 38% o di 2.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km Del 33% o di 1.66 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.11 l/100 km vs 11.63 l/100 km Del 43% o di 3.52 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 178 g/km vs 243 g/km Del 37% o di 65 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 1595 kg Del 154% o di 1595 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

12 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 78 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 86 mm vs 83.5 mm Del 3% in più o di 2.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

237 cv vs 125 cv

177 kW vs 92 kW

Del 47% in più o di 112 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

343 Nm vs 157 Nm

Del 54% in più o di 186 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 9.2 sec Del 2.1 sec.
Velocità massima maggiore 219 km all'ora vs 203 km all'ora Del 16 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 40 l. Del 27% o di 15 l.
Maggior peso massimo consentito 2045 kg vs 1400 kg Del 32% o di 645 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Ford Puma vs. Mitsubishi Lancer

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 6000 giri/min

Del 5% o di 300 giri/min in più.
Cilindrata 1679 cm3 vs 1998 cm3 Del 16% o di 319 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Iniezione vs Con turbocompressore e intercooler
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 4585 mm Del 13% o di 601 mm in meno
Larghezza 1674 mm vs 1760 mm Del 5% o di 86 mm in meno
Altezza 1344 mm vs 1515 mm Del 11% o di 171 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2446 mm vs 2635 mm Del 7% o di 189 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 VRX15 vs 215/45 R18
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 VRX15 vs 215/45 R18
Ruota di scorta 195/50 VRX15 di acciaio vs Compatto
Tipo di ruote 6X15" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)