Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e Nissan Micra
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o Nissan Micra?

Aspetto esteriore

Ford Puma Nissan Micra

5 motivi per acquistare una Ford Puma

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

125 cv vs 80 cv

92 kW vs 59 kW

Del 36% in più o di 45 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

157 Nm vs 110 Nm

Del 30% in più o di 47 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 13.7 sec Del 4.5 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 171 km all'ora Del 32 km all'ora

15 motivi per acquistare una Nissan Micra

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.7 vs 10.3 Del 4% o di 0.4. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 83.6 mm vs 83.5 mm Del 0% in più o di 0.1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.18 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 48% o di 2 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.59 l/100 km vs 5.1 l/100 km Del 42% o di 1.51 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.1 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 59% o di 3.01 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 115 g/km vs 178 g/km Del 55% o di 63 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 605 l. vs 240 l. Del 60% o di 365 l.
Maggior volume del serbatoio 41 l. vs 40 l. Del 2% o di 1 l.
Maggior peso massimo consentito 1425 kg vs 1400 kg Del 2% o di 25 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 910 kg vs 1038 kg Del 14% o di 128 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.3 m vs 10 m Del 8% o di 0.7 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Ford Puma vs. Nissan Micra

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 6000 giri/min

Del 5% o di 300 giri/min in più.
Cilindrata 1679 cm3 vs 1198 cm3 Del 29% o di 481 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Iniezione vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 3780 mm Del 5% o di 204 mm in più
Larghezza 1674 mm vs 1675 mm Del 0% o di 1 mm in meno
Altezza 1344 mm vs 1525 mm Del 12% o di 181 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2446 mm vs 2450 mm Del 0% o di 4 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 VRX15 vs 175/60 R15
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 VRX15 vs 175/60 R15
Ruota di scorta 195/50 VRX15 di acciaio vs Compatto
Tipo di ruote 6X15" cerchi in alluminio vs 15" cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs 7 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)