Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e Nissan NV200 Combi
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o Nissan NV200 Combi?

Aspetto esteriore

Ford Puma Nissan NV200 Combi

8 motivi per acquistare una Ford Puma

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 78 mm vs 76 mm Del 3% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 83.5 mm vs 80.5 mm Del 4% in più o di 3 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

125 cv vs 89 cv

92 kW vs 66 kW

Del 29% in più o di 36 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 13 sec Del 3.8 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 158 km all'ora Del 45 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 1325 kg Del 128% o di 1325 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.6 m Del 6% o di 0.6 m

11 motivi per acquistare una Nissan NV200 Combi

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18.8 vs 10.3 Del 45% o di 8.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior momento torcente

200 Nm vs 157 Nm

Del 22% in più o di 43 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.43 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 40% o di 1.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.09 l/100 km vs 5.1 l/100 km Del 25% o di 1.01 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.85 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 67% o di 3.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 138 g/km vs 178 g/km Del 29% o di 40 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 3100 l. vs 240 l. Del 92% o di 2860 l.
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 40 l. Del 27% o di 15 l.
Maggior peso massimo consentito 2000 kg vs 1400 kg Del 30% o di 600 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Ford Puma vs. Nissan NV200 Combi

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 4000 giri/min

Del 37% o di 2300 giri/min in più.
Cilindrata 1679 cm3 vs 1461 cm3 Del 13% o di 218 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 4400 mm Del 9% o di 416 mm in meno
Larghezza 1674 mm vs 1695 mm Del 1% o di 21 mm in meno
Altezza 1344 mm vs 1860 mm Del 28% o di 516 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2446 mm vs 2725 mm Del 10% o di 279 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 VRX15 vs 175/70 R14
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 VRX15 vs 175/70 R14
Ruota di scorta 195/50 VRX15 di acciaio vs 175/70 R14
Tipo di ruote 6X15" cerchi in alluminio vs 14" cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs 6 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)