Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e Peugeot 206
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o Peugeot 206?

Aspetto esteriore

Ford Puma Peugeot 206

6 motivi per acquistare una Ford Puma

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

125 cv vs 90 cv

92 kW vs 66 kW

Del 28% in più o di 35 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 11.8 sec Del 2.6 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 183 km all'ora Del 20 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.097 g/km vs 0.402 g/km Del 314% o di 0.305 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 1191 kg Del 115% o di 1191 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

16 motivi per acquistare una Peugeot 206

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 78 mm Del 8% in più o di 7 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 83.5 mm Del 5% in più o di 4.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

205 Nm vs 157 Nm

Del 23% in più o di 48 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.26 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 45% o di 1.92 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km Del 49% o di 1.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 43% o di 2.42 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 138 g/km vs 178 g/km Del 29% o di 40 g/km
Minor rumorosità 72.1 dB vs 74 dB Del 3% o di 1.9 dB
Minori scarichi CO 0.109 g/km vs 0.533 g/km Del 389% o di 0.424 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 665 l. vs 240 l. Del 64% o di 425 l.
Maggior volume del serbatoio 50 l. vs 40 l. Del 20% o di 10 l.
Maggior peso massimo consentito 1611 kg vs 1400 kg Del 13% o di 211 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9.85 m vs 10 m Del 2% o di 0.15 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Ford Puma vs. Peugeot 206

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 4000 giri/min

Del 37% o di 2300 giri/min in più.
Cilindrata 1679 cm3 vs 1997 cm3 Del 16% o di 318 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 4028 mm Del 1% o di 44 mm in meno
Larghezza 1674 mm vs 1652 mm Del 1% o di 22 mm in più
Altezza 1344 mm vs 1460 mm Del 8% o di 116 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2446 mm vs 2442 mm Del 0% o di 4 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 VRX15 vs 165/85 R14
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 VRX15 vs 165/85 R14
Ruota di scorta 195/50 VRX15 di acciaio vs 165/85 R14
Tipo di ruote 6X15" cerchi in alluminio vs 14" di acciaio
Stile di ruote 9 a raggi vs FLORIDA calotte
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)