Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e Renault Twingo
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o Renault Twingo?

Aspetto esteriore

Ford Puma Renault Twingo

4 motivi per acquistare una Ford Puma

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 83.5 mm vs 80.5 mm Del 4% in più o di 3 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 201 km all'ora Del 2 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 1049 kg Del 101% o di 1049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.4 m Del 4% o di 0.4 m

14 motivi per acquistare una Renault Twingo

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 11.0 vs 10.3 Del 6% o di 0.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 79.5 mm vs 78 mm Del 2% in più o di 1.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

133 cv vs 125 cv

98 kW vs 92 kW

Del 6% in più o di 8 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

160 Nm vs 157 Nm

Del 2% in più o di 3 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.7 sec vs 9.2 sec Del 0.5 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.59 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 11% o di 0.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km Del 9% o di 0.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.52 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 8% o di 0.59 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 155 g/km vs 178 g/km Del 15% o di 23 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 959 l. vs 240 l. Del 75% o di 719 l.
Maggior peso massimo consentito 1430 kg vs 1400 kg Del 2% o di 30 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni

Motivi neutrali Ford Puma vs. Renault Twingo

Motore e trasmissione
Giri 6300 giri/min e 6750 giri/min Del 7% o di 450 giri/min in meno.
Cilindrata 1679 cm3 vs 1598 cm3 Del 5% o di 81 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Iniezione vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 3607 mm Del 9% o di 377 mm in più
Larghezza 1674 mm vs 1688 mm Del 1% o di 14 mm in meno
Altezza 1344 mm vs 1460 mm Del 8% o di 116 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2446 mm vs 2368 mm Del 3% o di 78 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 VRX15 vs 195/40 R17
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 VRX15 vs 195/40 R17
Ruota di scorta 195/50 VRX15 di acciaio vs 195/40 R17
Tipo di ruote 6X15" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs Anthracite
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)