Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e Renault Wind
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o Renault Wind?

Aspetto esteriore

Ford Puma Renault Wind

11 motivi per acquistare una Ford Puma

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.3 vs 9.5 Del 8% o di 0.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 78 mm vs 69 mm Del 12% in più o di 9 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 83.5 mm vs 76.8 mm Del 8% in più o di 6.7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

125 cv vs 100 cv

92 kW vs 74 kW

Del 20% in più o di 25 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

157 Nm vs 152 Nm

Del 3% in più o di 5 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 10.5 sec Del 1.3 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 190 km all'ora Del 13 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 1400 kg vs 1344 kg Del 4% o di 56 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 1131 kg Del 109% o di 1131 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.6 m Del 6% o di 0.6 m
Più posti 4pz. vs 2pz. Del 2pz.

7 motivi per acquistare una Renault Wind

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.27 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 17% o di 0.91 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km Del 15% o di 0.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 21% o di 1.42 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 145 g/km vs 178 g/km Del 23% o di 33 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni

Motivi neutrali Ford Puma vs. Renault Wind

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 5500 giri/min

Del 13% o di 800 giri/min in più.
Cilindrata 1679 cm3 vs 1149 cm3 Del 32% o di 530 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 3833 mm Del 4% o di 151 mm in più
Larghezza 1674 mm vs 1689 mm Del 1% o di 15 mm in meno
Altezza 1344 mm vs 1381 mm Del 3% o di 37 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2446 mm vs 2368 mm Del 3% o di 78 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 VRX15 vs 195/45 R16
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 VRX15 vs 195/45 R16
Ruota di scorta 195/50 VRX15 di acciaio vs kit di gonfiaggio delle ruote
Tipo di ruote 6X15" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)