Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e Rover 75
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o Rover 75?

Aspetto esteriore

Ford Puma Rover 75

5 motivi per acquistare una Ford Puma

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 12.2 sec Del 3 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 190 km all'ora Del 13 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 8.11 l/100 km vs 8.34 l/100 km Del 3% o di 0.23 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 178 g/km vs 190 g/km Del 7% o di 12 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 1590 kg Del 153% o di 1590 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

11 motivi per acquistare una Rover 75

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18 vs 10.3 Del 43% o di 7.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 84 mm vs 78 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 83.5 mm Del 5% in più o di 4.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

131 cv vs 125 cv

96 kW vs 92 kW

Del 5% in più o di 6 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

300 Nm vs 157 Nm

Del 48% in più o di 143 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.77 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 7% o di 0.41 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.31 l/100 km vs 5.1 l/100 km Del 18% o di 0.79 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 64.8 l. vs 40 l. Del 38% o di 24.8 l.
Maggior peso massimo consentito 2030 kg vs 1400 kg Del 31% o di 630 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Ford Puma vs. Rover 75

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 3500 giri/min

Del 44% o di 2800 giri/min in più.
Cilindrata 1679 cm3 vs 1951 cm3 Del 14% o di 272 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Iniezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 4949 mm Del 19% o di 965 mm in meno
Larghezza 1674 mm vs 1778 mm Del 6% o di 104 mm in meno
Altezza 1344 mm vs 1424 mm Del 6% o di 80 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2446 mm vs 2946 mm Del 17% o di 500 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 VRX15 vs 215/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 VRX15 vs 215/55 R16
Ruota di scorta 195/50 VRX15 di acciaio vs 215/55 R16
Tipo di ruote 6X15" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs forgiati a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)