Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e SEAT Alhambra
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o SEAT Alhambra?

Aspetto esteriore

Ford Puma SEAT Alhambra

7 motivi per acquistare una Ford Puma

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.3 vs 10.0 Del 3% o di 0.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 78 mm vs 76.5 mm Del 2% in più o di 1.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 83.5 mm vs 75.6 mm Del 9% in più o di 7.9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 10.7 sec Del 1.5 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 196 km all'ora Del 7 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 1696 kg Del 163% o di 1696 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.9 m Del 19% o di 1.9 m

10 motivi per acquistare una SEAT Alhambra

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

150 cv vs 125 cv

110 kW vs 92 kW

Del 17% in più o di 25 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

240 Nm vs 157 Nm

Del 35% in più o di 83 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.02 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 3% o di 0.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 5% o di 0.42 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 167 g/km vs 178 g/km Del 7% o di 11 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 2297 l. vs 240 l. Del 90% o di 2057 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 40 l. Del 43% o di 30 l.
Maggior peso massimo consentito 2480 kg vs 1400 kg Del 44% o di 1080 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Ford Puma vs. SEAT Alhambra

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 5800 giri/min

Del 8% o di 500 giri/min in più.
Cilindrata 1679 cm3 vs 1390 cm3 Del 17% o di 289 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 4854 mm Del 18% o di 870 mm in meno
Larghezza 1674 mm vs 1904 mm Del 12% o di 230 mm in meno
Altezza 1344 mm vs 1720 mm Del 22% o di 376 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2446 mm vs 2919 mm Del 16% o di 473 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 VRX15 vs 215/60 R16
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 VRX15 vs 215/60 R16
Tipo di ruote 6X15" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs IZAROS
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)