Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e SEAT Exeo
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o SEAT Exeo?

Aspetto esteriore

Ford Puma SEAT Exeo

5 motivi per acquistare una Ford Puma

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

125 cv vs 120 cv

92 kW vs 88 kW

Del 4% in più o di 5 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 10.9 sec Del 1.7 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 196 km all'ora Del 7 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 1565 kg Del 151% o di 1565 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.2 m Del 12% o di 1.2 m

12 motivi per acquistare una SEAT Exeo

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 16.5 vs 10.3 Del 38% o di 6.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 78 mm Del 4% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 95.5 mm vs 83.5 mm Del 13% in più o di 12 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

290 Nm vs 157 Nm

Del 46% in più o di 133 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.43 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 40% o di 1.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km Del 49% o di 1.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.18 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 31% o di 1.93 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 139 g/km vs 178 g/km Del 28% o di 39 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 40 l. Del 43% o di 30 l.
Maggior peso massimo consentito 2050 kg vs 1400 kg Del 32% o di 650 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Ford Puma vs. SEAT Exeo

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 4000 giri/min

Del 37% o di 2300 giri/min in più.
Cilindrata 1679 cm3 vs 1968 cm3 Del 15% o di 289 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Iniezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 4666 mm Del 15% o di 682 mm in meno
Larghezza 1674 mm vs 1772 mm Del 6% o di 98 mm in meno
Altezza 1344 mm vs 1454 mm Del 8% o di 110 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2446 mm vs 2642 mm Del 7% o di 196 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 VRX15 vs 205/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 VRX15 vs 205/55 R16
Ruota di scorta 195/50 VRX15 di acciaio vs 205/55 R16
Tipo di ruote 6X15" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs DANTE
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)