Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e Skoda Fabia
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o Skoda Fabia?

Aspetto esteriore

Ford Puma Skoda Fabia

6 motivi per acquistare una Ford Puma

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.3 vs 10.0 Del 3% o di 0.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 78 mm vs 76.5 mm Del 2% in più o di 1.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 83.5 mm vs 75.6 mm Del 9% in più o di 7.9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 1313 kg Del 126% o di 1313 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

15 motivi per acquistare una Skoda Fabia

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

180 cv vs 125 cv

132 kW vs 92 kW

Del 31% in più o di 55 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

250 Nm vs 157 Nm

Del 37% in più o di 93 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 9.2 sec Del 1.9 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 203 km all'ora Del 22 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.18 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 19% o di 1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.35 l/100 km vs 5.1 l/100 km Del 17% o di 0.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.43 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 26% o di 1.68 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 148 g/km vs 178 g/km Del 20% o di 30 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1460 l. vs 240 l. Del 84% o di 1220 l.
Maggior volume del serbatoio 45 l. vs 40 l. Del 11% o di 5 l.
Maggior peso massimo consentito 1713 kg vs 1400 kg Del 18% o di 313 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 10 anni vs 6 anni Del 40% o di 4 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Ford Puma vs. Skoda Fabia

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 6200 giri/min

Del 2% o di 100 giri/min in più.
Cilindrata 1679 cm3 vs 1390 cm3 Del 17% o di 289 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 7 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 4276 mm Del 7% o di 292 mm in meno
Larghezza 1674 mm vs 1642 mm Del 2% o di 32 mm in più
Altezza 1344 mm vs 1448 mm Del 7% o di 104 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2446 mm vs 2454 mm Del 0% o di 8 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 VRX15 vs 205/40 R17
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 VRX15 vs 205/40 R17
Ruota di scorta 195/50 VRX15 di acciaio vs Compatto
Tipo di ruote 6X15" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs GIGARO
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)