Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e Smart City
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o Smart City?

Aspetto esteriore

Ford Puma Smart City

14 motivi per acquistare una Ford Puma

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 10.3 vs 9.5 Del 8% o di 0.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 78 mm vs 63.5 mm Del 19% in più o di 14.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 83.5 mm vs 63 mm Del 25% in più o di 20.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

125 cv vs 61 cv

92 kW vs 45 kW

Del 51% in più o di 64 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

157 Nm vs 80 Nm

Del 49% in più o di 77 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 18.3 sec Del 9.1 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 135 km all'ora Del 68 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 240 l. vs 150 l. Del 38% o di 90 l.
Maggior volume del serbatoio 40 l. vs 35 l. Del 13% o di 5 l.
Maggior peso massimo consentito 1400 kg vs 990 kg Del 29% o di 410 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 2 Del 33% o di 1
Altre caratteristiche
Più posti 4pz. vs 2pz. Del 2pz.

8 motivi per acquistare una Smart City

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.93 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 57% o di 2.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.34 l/100 km vs 5.1 l/100 km Del 53% o di 1.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.93 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 65% o di 3.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 113 g/km vs 178 g/km Del 58% o di 65 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 730 kg vs 1038 kg Del 42% o di 308 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8.7 m vs 10 m Del 15% o di 1.3 m

Motivi neutrali Ford Puma vs. Smart City

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 5250 giri/min

Del 17% o di 1050 giri/min in più.
Cilindrata 1679 cm3 vs 698 cm3 Del 58% o di 981 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Disposizione posteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 2500 mm Del 37% o di 1484 mm in più
Larghezza 1674 mm vs 1537 mm Del 8% o di 137 mm in più
Altezza 1344 mm vs 1549 mm Del 13% o di 205 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2446 mm vs 1812 mm Del 26% o di 634 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 VRX15 vs 175/55 R15
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 VRX15 vs 195/50 R15
Tipo di ruote 6X15" cerchi in alluminio vs 15"
Stile di ruote 9 a raggi vs monoblocco V
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)