Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e SsangYong Rexton
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o SsangYong Rexton?

Aspetto esteriore

Ford Puma SsangYong Rexton

13 motivi per acquistare una Ford Puma

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

125 cv vs 120 cv

92 kW vs 90 kW

Del 4% in più o di 5 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 16.17 sec Del 6.97 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 158 km all'ora Del 45 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.18 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 26% o di 1.58 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.1 l/100 km vs 6.01 l/100 km Del 18% o di 0.91 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.11 l/100 km vs 10.44 l/100 km Del 29% o di 2.33 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 178 g/km vs 244 g/km Del 37% o di 66 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.097 g/km vs 0.52 g/km Del 436% o di 0.423 g/km
Minor rumorosità 74 dB vs 74.1 dB Del 0% o di 0.1 dB
Minori scarichi CO 0.533 g/km vs 0.66 g/km Del 24% o di 0.127 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 1879 kg Del 181% o di 1879 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.2 m Del 12% o di 1.2 m

9 motivi per acquistare una SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 22 vs 10.3 Del 53% o di 11.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 78 mm Del 12% in più o di 11 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 83.5 mm Del 10% in più o di 8.9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

256 Nm vs 157 Nm

Del 39% in più o di 99 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 40 l. Del 50% o di 40 l.
Maggior peso massimo consentito 2250 kg vs 1400 kg Del 38% o di 850 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Ford Puma vs. SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 4000 giri/min

Del 37% o di 2300 giri/min in più.
Cilindrata 1679 cm3 vs 2874 cm3 Del 42% o di 1195 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 4720 mm Del 16% o di 736 mm in meno
Larghezza 1674 mm vs 1870 mm Del 10% o di 196 mm in meno
Altezza 1344 mm vs 1760 mm Del 24% o di 416 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2446 mm vs 2820 mm Del 13% o di 374 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 VRX15 vs 235/70R16
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 VRX15 vs 235/70 R16
Ruota di scorta 195/50 VRX15 di acciaio vs 235/70 R16
Tipo di ruote 6X15" cerchi in alluminio vs 16" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)