Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e Toyota Land Cruiser V8 200
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o Toyota Land Cruiser V8 200?

Aspetto esteriore

Ford Puma Toyota Land Cruiser V8 200

7 motivi per acquistare una Ford Puma

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 0.5 Del 3.5 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.18 l/100 km vs 8.52 l/100 km Del 38% o di 2.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.1 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 49% o di 2.51 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.11 l/100 km vs 10.04 l/100 km Del 24% o di 1.93 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 178 g/km vs 270 g/km Del 52% o di 92 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.097 g/km vs 0.7 g/km Del 622% o di 0.603 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 2615 kg Del 252% o di 2615 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

18 motivi per acquistare una Toyota Land Cruiser V8 200

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 16.8 vs 10.3 Del 39% o di 6.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 78 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 96 mm vs 83.5 mm Del 13% in più o di 12.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

286 cv vs 125 cv

210 kW vs 92 kW

Del 56% in più o di 161 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

650 Nm vs 157 Nm

Del 76% in più o di 493 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.2 sec vs 9.2 sec Del 1 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 203 km all'ora Del 6 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Minor rumorosità 71 dB vs 74 dB Del 4% o di 3 dB
Minori scarichi CO 0.1 g/km vs 0.533 g/km Del 433% o di 0.433 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 40 l. Del 57% o di 53 l.
Maggior peso massimo consentito 3300 kg vs 1400 kg Del 58% o di 1900 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 160000 km vs 100000 km Del 38% o di 60000 km
Maggior garanzia standard (anni) 5 vs 3 Del 40% o di 2
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Ford Puma vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 3600 giri/min

Del 43% o di 2700 giri/min in più.
Cilindrata 1679 cm3 vs 4461 cm3 Del 62% o di 2782 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V8
Alimentazione di carburante Iniezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 4950 mm Del 20% o di 966 mm in meno
Larghezza 1674 mm vs 1970 mm Del 15% o di 296 mm in meno
Altezza 1344 mm vs 1865 mm Del 28% o di 521 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2446 mm vs 2850 mm Del 14% o di 404 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 VRX15 vs 285/50 R20
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 VRX15 vs 285/50 R20
Ruota di scorta 195/50 VRX15 di acciaio vs 285/50 R20
Tipo di ruote 6X15" cerchi in alluminio vs 20" cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs 10 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)