Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Puma e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Ford Puma o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Ford Puma Volvo XC90

11 motivi per acquistare una Ford Puma

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 12.3 sec Del 3.1 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 185 km all'ora Del 18 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 22% o di 1.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.1 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 21% o di 1.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.11 l/100 km vs 9.87 l/100 km Del 22% o di 1.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 178 g/km vs 239 g/km Del 34% o di 61 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.097 g/km vs 0.51 g/km Del 426% o di 0.413 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 2049 kg Del 197% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.5 m Del 25% o di 2.5 m

14 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 10.3 Del 43% o di 7.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 78 mm Del 4% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 83.5 mm Del 10% in più o di 9.7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

163 cv vs 125 cv

120 kW vs 92 kW

Del 23% in più o di 38 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

340 Nm vs 157 Nm

Del 54% in più o di 183 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Minor rumorosità 72 dB vs 74 dB Del 3% o di 2 dB
Minori scarichi CO 0.19 g/km vs 0.533 g/km Del 181% o di 0.343 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1837 l. vs 240 l. Del 87% o di 1597 l.
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 40 l. Del 41% o di 28 l.
Maggior peso massimo consentito 2735 kg vs 1400 kg Del 49% o di 1335 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Ford Puma vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 4000 giri/min

Del 37% o di 2300 giri/min in più.
Cilindrata 1679 cm3 vs 2401 cm3 Del 30% o di 722 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 3984 mm vs 4798 mm Del 17% o di 814 mm in meno
Larghezza 1674 mm vs 1898 mm Del 12% o di 224 mm in meno
Altezza 1344 mm vs 1743 mm Del 23% o di 399 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2446 mm vs 2857 mm Del 14% o di 411 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/50 VRX15 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 195/50 VRX15 vs 235/65 R17
Ruota di scorta 195/50 VRX15 di acciaio vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 6X15" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
Stile di ruote 9 a raggi vs ANTAEUS
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)