Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford S-MAX e Alfa Romeo Crosswagon
 contro 

Cos'è meglio, Ford S-MAX o Alfa Romeo Crosswagon?

Aspetto esteriore

Ford S-MAX Alfa Romeo Crosswagon

9 motivi per acquistare una Ford S-MAX

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 150 cv

162 kW vs 109 kW

Del 32% in più o di 70 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

324 Nm vs 305 Nm

239 lbs-ft vs 225 lbs-ft

Del 6% in più o di 19 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 10.50 sec Del 3.1 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 192 km all'ora Del 38 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 2000 l. vs 1180 l. Del 41% o di 820 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 2025 kg Del 19% o di 480 kg
Maggior capacità di carico massima 761 kg vs 520 kg Del 32% o di 241 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2505 kg vs 1450 kg Del 42% o di 1055 kg

7 motivi per acquistare una Alfa Romeo Crosswagon

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.9 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 33% o di 1.94 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.82 l/100 km vs 5.93 l/100 km Del 23% o di 1.11 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.87 l/100 km vs 11.13 l/100 km Del 41% o di 3.26 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 360 l. vs 285 l. Del 21% o di 75 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1505 kg vs 1744 kg Del 16% o di 239 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.00 m vs 11.9 m Del 8% o di 0.9 m

Motivi neutrali Ford S-MAX vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motore e trasmissione
Giri

5000 giri/min e 4000 giri/min

Del 20% o di 1000 giri/min in più.
Cilindrata 2522 cm3 vs 1910 cm3 Del 24% o di 612 cm3 in più
Dimensioni
Lunghezza 4768 mm vs 4441 mm Del 7% o di 327 mm in più
Larghezza 1884 mm vs 1765 mm Del 6% o di 119 mm in più
Altezza 1610 mm vs 1497 mm Del 7% o di 113 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2595 mm Del 9% o di 255 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/60 R16 vs 225/55R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/60 R16 vs 225/55R17
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)