Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford S-MAX e Hyundai i40
 contro 

Cos'è meglio, Ford S-MAX o Hyundai i40?

Aspetto esteriore

Ford S-MAX Hyundai i40

5 motivi per acquistare una Ford S-MAX

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 113 cv

Del 49% in più o di 107 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 11.9 sec Del 4.5 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 191 km all'ora Del 39 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2505 kg vs 1500 kg Del 40% o di 1005 kg

6 motivi per acquistare una Hyundai i40

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 96% o di 3.84 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 113 g/km vs 224 g/km Del 98% o di 111 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 525 l. vs 285 l. Del 46% o di 240 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1601 kg vs 1744 kg Del 9% o di 143 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.9 m Del 19% o di 1.9 m

Motivi neutrali Ford S-MAX vs. Hyundai i40

Motore e trasmissione
Cilindrata 2522 cm3 vs 1685 cm3 Del 33% o di 837 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Common rail
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4768 mm vs 4740 mm Del 1% o di 28 mm in più
Larghezza 1884 mm vs 1815 mm Del 4% o di 69 mm in più
Altezza 1610 mm vs 1470 mm Del 9% o di 140 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2770 mm Del 3% o di 80 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)