Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford S-MAX e Kia Shuma II
 contro 

Cos'è meglio, Ford S-MAX o Kia Shuma II?

Aspetto esteriore

Ford S-MAX Kia Shuma II

11 motivi per acquistare una Ford S-MAX

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 113 cv

162 kW vs 84.3 kW

Del 49% in più o di 107 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

324 Nm vs 157 Nm

239 lbs-ft vs 116 lbs-ft

Del 52% in più o di 167 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 9.7 sec Del 2.3 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 203 km all'ora Del 27 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 5.93 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 2% o di 0.09 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 50 l. Del 29% o di 20 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 1640 kg Del 35% o di 865 kg
Maggior capacità di carico massima 761 kg vs 425 kg Del 44% o di 336 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2505 kg vs 1250 kg Del 50% o di 1255 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

9 motivi per acquistare una Kia Shuma II

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 4% o di 0.32 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.17 l/100 km vs 11.13 l/100 km Del 9% o di 0.96 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 224 g/km Del 5% o di 10 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1206 kg vs 1744 kg Del 45% o di 538 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.9 m vs 11.9 m Del 143% o di 7 m

Motivi neutrali Ford S-MAX vs. Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Giri 5000 giri/min e 5600 giri/min Del 11% o di 600 giri/min in meno.
Cilindrata 2522 cm3 vs 1793 cm3 Del 29% o di 729 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4768 mm vs 4525 mm Del 5% o di 243 mm in più
Larghezza 1884 mm vs 1720 mm Del 9% o di 164 mm in più
Altezza 1610 mm vs 1415 mm Del 12% o di 195 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2560 mm Del 10% o di 290 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/60 R16 vs 185/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 215/60 R16 vs 185/65 R14
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 14" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)