Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford S-MAX e Lotus Evora
 contro 

Cos'è meglio, Ford S-MAX o Lotus Evora?

Aspetto esteriore

Ford S-MAX Lotus Evora

3 motivi per acquistare una Ford S-MAX

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.84 l/100 km vs 8 l/100 km Del 2% o di 0.16 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 224 g/km vs 229 g/km Del 2% o di 5 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 60 l. Del 14% o di 10 l.

7 motivi per acquistare una Lotus Evora

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

345 cv vs 220 cv

Del 36% in più o di 125 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 7.4 sec Del 2.9 sec.
Velocità massima maggiore 286 km all'ora vs 230 km all'ora Del 56 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1437 kg vs 1744 kg Del 21% o di 307 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.9 m Del 19% o di 1.9 m

Motivi neutrali Ford S-MAX vs. Lotus Evora

Motore e trasmissione
Cilindrata 2522 cm3 vs 3456 cm3 Del 27% o di 934 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Con compressore meccanico
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4768 mm vs 4361 mm Del 9% o di 407 mm in più
Larghezza 1884 mm vs 2047 mm Del 8% o di 163 mm in meno
Altezza 1610 mm vs 1229 mm Del 24% o di 381 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2575 mm Del 10% o di 275 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)