Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford S-MAX e Mazda 3
 contro 

Cos'è meglio, Ford S-MAX o Mazda 3?

Aspetto esteriore

Ford S-MAX Mazda 3

10 motivi per acquistare una Ford S-MAX

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 105 cv

162 kW vs 77 kW

Del 52% in più o di 115 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

324 Nm vs 145 Nm

239 lbs-ft vs 107 lbs-ft

Del 55% in più o di 179 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 12.2 sec Del 4.8 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 183 km all'ora Del 47 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 55 l. Del 21% o di 15 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 1770 kg Del 29% o di 735 kg
Maggior capacità di carico massima 761 kg vs 438 kg Del 42% o di 323 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2505 kg vs 930 kg Del 63% o di 1575 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

12 motivi per acquistare una Mazda 3

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.43 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 44% o di 2.41 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 5.93 l/100 km Del 34% o di 1.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 11.13 l/100 km Del 57% o di 4.02 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 224 g/km Del 50% o di 75 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 340 l. vs 285 l. Del 16% o di 55 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1332 kg vs 1744 kg Del 31% o di 412 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.9 m vs 11.9 m Del 9% o di 1 m

Motivi neutrali Ford S-MAX vs. Mazda 3

Motore e trasmissione
Giri 5000 giri/min e 6000 giri/min Del 17% o di 1000 giri/min in meno.
Cilindrata 2522 cm3 vs 1598 cm3 Del 37% o di 924 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4768 mm vs 4490 mm Del 6% o di 278 mm in più
Larghezza 1884 mm vs 1755 mm Del 7% o di 129 mm in più
Altezza 1610 mm vs 1470 mm Del 9% o di 140 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2640 mm Del 7% o di 210 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/60 R16 vs 195/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 215/60 R16 vs 195/65 R15
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)