Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford S-MAX e Mitsubishi Colt
 contro 

Cos'è meglio, Ford S-MAX o Mitsubishi Colt?

Aspetto esteriore

Ford S-MAX Mitsubishi Colt

11 motivi per acquistare una Ford S-MAX

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 147 cv

162 kW vs 110 kW

Del 33% in più o di 73 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

324 Nm vs 210 Nm

239 lbs-ft vs 155 lbs-ft

Del 35% in più o di 114 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 211 km all'ora Del 19 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 285 l. vs 160 l. Del 44% o di 125 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 2000 l. vs 568 l. Del 72% o di 1432 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 47 l. Del 33% o di 23 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 1520 kg Del 39% o di 985 kg
Maggior capacità di carico massima 761 kg vs 460 kg Del 40% o di 301 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2505 kg vs 750 kg Del 70% o di 1755 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

12 motivi per acquistare una Mitsubishi Colt

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 42% o di 2.33 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.59 l/100 km vs 5.93 l/100 km Del 29% o di 1.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 11.13 l/100 km Del 57% o di 4.02 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 153 g/km vs 224 g/km Del 46% o di 71 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1060 kg vs 1744 kg Del 65% o di 684 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.2 m vs 11.9 m Del 17% o di 1.7 m

Motivi neutrali Ford S-MAX vs. Mitsubishi Colt

Motore e trasmissione
Giri 5000 giri/min e 6000 giri/min Del 17% o di 1000 giri/min in meno.
Cilindrata 2522 cm3 vs 1468 cm3 Del 42% o di 1054 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4768 mm vs 3880 mm Del 19% o di 888 mm in più
Larghezza 1884 mm vs 1695 mm Del 10% o di 189 mm in più
Altezza 1610 mm vs 1520 mm Del 6% o di 90 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2500 mm Del 12% o di 350 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/60 R16 vs 205/45 R16
Misura dei pneumatici posteriori 215/60 R16 vs 205/45 R16
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)