Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford S-MAX e Mitsubishi Space Star
 contro 

Cos'è meglio, Ford S-MAX o Mitsubishi Space Star?

Aspetto esteriore

Ford S-MAX Mitsubishi Space Star

12 motivi per acquistare una Ford S-MAX

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 81 cv

162 kW vs 60 kW

Del 63% in più o di 139 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

324 Nm vs 120 Nm

239 lbs-ft vs 89 lbs-ft

Del 63% in più o di 204 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 14.2 sec Del 6.8 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 171 km all'ora Del 59 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 5 vs 3 Del 2
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 2000 l. vs 1370 l. Del 32% o di 630 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 55 l. Del 21% o di 15 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 1655 kg Del 34% o di 850 kg
Maggior capacità di carico massima 761 kg vs 495 kg Del 35% o di 266 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2505 kg vs 1000 kg Del 60% o di 1505 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

8 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Star

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.69 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 38% o di 2.15 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.76 l/100 km vs 5.93 l/100 km Del 25% o di 1.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.35 l/100 km vs 11.13 l/100 km Del 51% o di 3.78 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 162 g/km vs 224 g/km Del 38% o di 62 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 370 l. vs 285 l. Del 23% o di 85 l.
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1160 kg vs 1744 kg Del 50% o di 584 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 11.9 m Del 14% o di 1.5 m

Motivi neutrali Ford S-MAX vs. Mitsubishi Space Star

Motore e trasmissione
Cilindrata 2522 cm3 vs 1299 cm3 Del 48% o di 1223 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4768 mm vs 4050 mm Del 15% o di 718 mm in più
Larghezza 1884 mm vs 1715 mm Del 9% o di 169 mm in più
Altezza 1610 mm vs 1515 mm Del 6% o di 95 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2500 mm Del 12% o di 350 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/60 R16 vs 195/55 R15
Misura dei pneumatici posteriori 215/60 R16 vs 195/55 R15
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 15 X 6J
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)