Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford S-MAX e Nissan QX
 contro 

Cos'è meglio, Ford S-MAX o Nissan QX?

Aspetto esteriore

Ford S-MAX Nissan QX

12 motivi per acquistare una Ford S-MAX

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

220 cv vs 140 cv

162 kW vs 103 kW

Del 36% in più o di 80 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

324 Nm vs 177 Nm

239 lbs-ft vs 130 lbs-ft

Del 45% in più o di 147 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 11.3 sec Del 3.9 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 201 km all'ora Del 29 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.84 l/100 km vs 8.28 l/100 km Del 6% o di 0.44 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.93 l/100 km vs 6.69 l/100 km Del 13% o di 0.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 224 g/km vs 235 g/km Del 5% o di 11 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 2005 kg Del 20% o di 500 kg
Maggior capacità di carico massima 761 kg vs 640 kg Del 16% o di 121 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2505 kg vs 1500 kg Del 40% o di 1005 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

7 motivi per acquistare una Nissan QX

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 11.03 l/100 km vs 11.13 l/100 km Del 1% o di 0.1 l/100 km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1365 kg vs 1744 kg Del 28% o di 379 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11.9 m Del 12% o di 1.3 m

Motivi neutrali Ford S-MAX vs. Nissan QX

Motore e trasmissione
Giri 5000 giri/min e 6400 giri/min Del 22% o di 1400 giri/min in meno.
Cilindrata 2522 cm3 vs 1995 cm3 Del 21% o di 527 cm3 in più
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4768 mm vs 4770 mm Del 0% o di 2 mm in meno
Larghezza 1884 mm vs 1770 mm Del 6% o di 114 mm in più
Altezza 1610 mm vs 1415 mm Del 12% o di 195 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2700 mm Del 5% o di 150 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/60 R16 vs 195/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 215/60 R16 vs 195/65 R15
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)