Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford S-MAX e Saab 9-3
 contro 

Cos'è meglio, Ford S-MAX o Saab 9-3?

Aspetto esteriore

Ford S-MAX Saab 9-3

12 motivi per acquistare una Ford S-MAX

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 210 cv

162 kW vs 154 kW

Del 5% in più o di 10 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

324 Nm vs 300 Nm

239 lbs-ft vs 221 lbs-ft

Del 7% in più o di 24 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 8.2 sec Del 0.8 sec.
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 2000 l. vs 1287 l. Del 36% o di 713 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 61 l. Del 13% o di 9 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 2170 kg Del 13% o di 335 kg
Maggior capacità di carico massima 761 kg vs 490 kg Del 36% o di 271 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2505 kg vs 1600 kg Del 36% o di 905 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla cinghia di distribuzione — Chilometraggio 125000 km vs 72000 km Del 42% o di 53000 km
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di sostituzione della cinghia di distribuzione 120mesi vs 48mesi Del 60% o di 72mesi
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

13 motivi per acquistare una Saab 9-3

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.76 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 16% o di 1.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.35 l/100 km vs 5.93 l/100 km Del 11% o di 0.58 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.11 l/100 km vs 11.13 l/100 km Del 22% o di 2.02 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 186 g/km vs 224 g/km Del 20% o di 38 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 419 l. vs 285 l. Del 32% o di 134 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 10 anni vs 6 anni Del 40% o di 4 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 30000 km vs 20000 km Del 33% o di 10000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1680 kg vs 1744 kg Del 4% o di 64 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.4 m vs 11.9 m Del 4% o di 0.5 m

Motivi neutrali Ford S-MAX vs. Saab 9-3

Motore e trasmissione
Giri 5000 giri/min e 5300 giri/min Del 6% o di 300 giri/min in meno.
Cilindrata 2522 cm3 vs 1998 cm3 Del 21% o di 524 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione diretta con turbocompressore
Dimensioni
Lunghezza 4768 mm vs 4690 mm Del 2% o di 78 mm in più
Larghezza 1884 mm vs 1762 mm Del 6% o di 122 mm in più
Altezza 1610 mm vs 1575 mm Del 2% o di 35 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2675 mm Del 6% o di 175 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/60 R16 vs 225/50 R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/60 R16 vs 225/50 R17
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)