Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford S-MAX e Saab 9000
 contro 

Cos'è meglio, Ford S-MAX o Saab 9000?

Aspetto esteriore

Ford S-MAX Saab 9000

5 motivi per acquistare una Ford S-MAX

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 200 cv

Del 9% in più o di 20 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.84 l/100 km vs 8 l/100 km Del 2% o di 0.16 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 66 l. Del 6% o di 4 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2505 kg vs 1600 kg Del 36% o di 905 kg

5 motivi per acquistare una Saab 9000

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.0 sec vs 7.4 sec Del 0.4 sec.
Velocità massima maggiore 235 km all'ora vs 230 km all'ora Del 5 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 487 l. vs 285 l. Del 41% o di 202 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1360 kg vs 1744 kg Del 28% o di 384 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.9 m Del 19% o di 1.9 m

Motivi neutrali Ford S-MAX vs. Saab 9000

Motore e trasmissione
Cilindrata 2522 cm3 vs 2290 cm3 Del 9% o di 232 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione ripartita con turbocompressore
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4768 mm vs 4794 mm Del 1% o di 26 mm in meno
Larghezza 1884 mm vs 1778 mm Del 6% o di 106 mm in più
Altezza 1610 mm vs 1420 mm Del 12% o di 190 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2672 mm Del 6% o di 178 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)