Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford S-MAX e Volkswagen CC
 contro 

Cos'è meglio, Ford S-MAX o Volkswagen CC?

Aspetto esteriore

Ford S-MAX Volkswagen CC

5 motivi per acquistare una Ford S-MAX

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 157 cv

Del 29% in più o di 63 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 8.2 sec Del 0.8 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 224 km all'ora Del 6 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2505 kg vs 1500 kg Del 40% o di 1005 kg

6 motivi per acquistare una Volkswagen CC

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 31% o di 1.84 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 164 g/km vs 224 g/km Del 37% o di 60 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 452 l. vs 285 l. Del 37% o di 167 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1505 kg vs 1744 kg Del 16% o di 239 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.9 m Del 8% o di 0.9 m

Motivi neutrali Ford S-MAX vs. Volkswagen CC

Motore e trasmissione
Cilindrata 2522 cm3 vs 1798 cm3 Del 29% o di 724 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione diretta con turbocompressore
Dimensioni
Lunghezza 4768 mm vs 4802 mm Del 1% o di 34 mm in meno
Larghezza 1884 mm vs 2090 mm Del 10% o di 206 mm in meno
Altezza 1610 mm vs 1421 mm Del 12% o di 189 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2710 mm Del 5% o di 140 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)