Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford S-MAX e Volkswagen Eos
 contro 

Cos'è meglio, Ford S-MAX o Volkswagen Eos?

Aspetto esteriore

Ford S-MAX Volkswagen Eos

11 motivi per acquistare una Ford S-MAX

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 140 cv

162 kW vs 103 kW

Del 36% in più o di 80 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

324 Nm vs 320 Nm

239 lbs-ft vs 236 lbs-ft

Del 1% in più o di 4 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 10.4 sec Del 3 sec.
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 203 km all'ora Del 27 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 5 vs 4 Del 1
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 55 l. Del 21% o di 15 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 2010 kg Del 20% o di 495 kg
Maggior capacità di carico massima 761 kg vs 462 kg Del 39% o di 299 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2505 kg vs 1500 kg Del 40% o di 1005 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

9 motivi per acquistare una Volkswagen Eos

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 56% o di 2.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.18 l/100 km vs 5.93 l/100 km Del 42% o di 1.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 11.13 l/100 km Del 66% o di 4.44 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 158 g/km vs 224 g/km Del 42% o di 66 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 380 l. vs 285 l. Del 25% o di 95 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 1 anno Del 67% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1548 kg vs 1744 kg Del 13% o di 196 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.9 m vs 11.9 m Del 9% o di 1 m

Motivi neutrali Ford S-MAX vs. Volkswagen Eos

Motore e trasmissione
Giri

5000 giri/min e 4000 giri/min

Del 20% o di 1000 giri/min in più.
Cilindrata 2522 cm3 vs 1968 cm3 Del 22% o di 554 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione diretta con turbocompressore
Dimensioni
Lunghezza 4768 mm vs 4407 mm Del 8% o di 361 mm in più
Larghezza 1884 mm vs 1791 mm Del 5% o di 93 mm in più
Altezza 1610 mm vs 1437 mm Del 11% o di 173 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2850 mm vs 2578 mm Del 10% o di 272 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/60 R16 vs 215/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 215/60 R16 vs 215/55 R16
Stile di ruote 5 a raggi vs ADELAIDE
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)