Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Scorpio e Renault Clio
 contro 

Cos'è meglio, Ford Scorpio o Renault Clio?

Aspetto esteriore

Ford Scorpio Renault Clio

6 motivi per acquistare una Ford Scorpio

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

144 cv vs 88 cv

Del 39% in più o di 56 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 11.8 sec Del 2.6 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 182 km all'ora Del 27 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 45 l. Del 36% o di 25 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1850 kg vs 900 kg Del 51% o di 950 kg

4 motivi per acquistare una Renault Clio

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 8 l/100 km Del 100% o di 4 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 104 g/km vs 232 g/km Del 123% o di 128 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1009 kg vs 1441 kg Del 43% o di 432 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Ford Scorpio vs. Renault Clio

Motore e trasmissione
Cilindrata 2295 cm3 vs 898 cm3 Del 61% o di 1397 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4825 mm vs 4062 mm Del 16% o di 763 mm in più
Larghezza 1875 mm vs 1945 mm Del 4% o di 70 mm in meno
Altezza 1388 mm vs 1448 mm Del 4% o di 60 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2770 mm vs 2589 mm Del 7% o di 181 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)