Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford Scorpio e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Ford Scorpio o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Ford Scorpio Volvo XC90

6 motivi per acquistare una Ford Scorpio

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 12.3 sec Del 3.1 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 185 km all'ora Del 24 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 232 g/km vs 239 g/km Del 3% o di 7 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 68 l. Del 3% o di 2 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1441 kg vs 2049 kg Del 142% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.5 m Del 25% o di 2.5 m

5 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

163 cv vs 144 cv

Del 12% in più o di 19 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 8 l/100 km Del 6% o di 0.48 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2250 kg vs 1850 kg Del 18% o di 400 kg

Motivi neutrali Ford Scorpio vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Cilindrata 2295 cm3 vs 2401 cm3 Del 4% o di 106 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4825 mm vs 4798 mm Del 1% o di 27 mm in più
Larghezza 1875 mm vs 1898 mm Del 1% o di 23 mm in meno
Altezza 1388 mm vs 1743 mm Del 20% o di 355 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2770 mm vs 2857 mm Del 3% o di 87 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)