Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford StreetKa e Jeep Commander
 contro 

Cos'è meglio, Ford StreetKa o Jeep Commander?

Aspetto esteriore

Ford StreetKa Jeep Commander

7 motivi per acquistare una Ford StreetKa

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 9.5.1 vs 18.0 Del -89% o di -8.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.59 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 37% o di 2.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 44% o di 2.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.87 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 27% o di 2.42 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 189 g/km vs 284 g/km Del 50% o di 95 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1136 kg vs 2355 kg Del 207% o di 2355 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.1 m vs 11.8 m Del 6% o di 0.7 m

14 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 82.07 mm Del 1% in più o di 0.93 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 75.48 mm Del 18% in più o di 16.52 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 95 cv

160 kW vs 70 kW

Del 56% in più o di 120 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 135 Nm

376 lbs-ft vs 100 lbs-ft

Del 74% in più o di 375 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 12.1 sec Del 3.1 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 172 km all'ora Del 29 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 42 l. Del 50% o di 41.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1285 kg Del 56% o di 1635 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 149 kg Del 74% o di 416 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 6 anni Del 14% o di 1 anno
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 2 anni vs 1 anno Del 50% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 2pz. Del 5pz.

Motivi neutrali Ford StreetKa vs. Jeep Commander

Motore e trasmissione
Giri

5500 giri/min e 4000 giri/min

Del 27% o di 1500 giri/min in più.
Cilindrata 1597 cm3 vs 2987 cm3 Del 47% o di 1390 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 3650 mm vs 4787 mm Del 24% o di 1137 mm in meno
Larghezza 1696 mm vs 1899 mm Del 11% o di 203 mm in meno
Altezza 1332 mm vs 1826 mm Del 27% o di 494 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2448 mm vs 2780 mm Del 12% o di 332 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/45VR16 vs 245/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 195/45VR16 vs 245/65 R17
Ruota di scorta ricambio vs 245/65 R17
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)