Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Honda CR-V e Land Rover Range Rover
 contro 

Cos'è meglio, Honda CR-V o Land Rover Range Rover?

Aspetto esteriore

Honda CR-V Land Rover Range Rover

4 motivi per acquistare una Honda CR-V

Emissioni
Minori scarichi CO2 168 g/km vs 196 g/km Del 17% o di 28 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 589 l. vs 550 l. Del 7% o di 39 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1456 kg vs 2160 kg Del 148% o di 2160 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12 m Del 9% o di 1 m

7 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 152 cv

Del 40% in più o di 102 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 9.7 sec Del 2.3 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 190 km all'ora Del 19 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 58 l. Del 32% o di 27 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 600 kg Del 20% o di 150 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1700 kg Del 51% o di 1800 kg

Motivi neutrali Honda CR-V vs. Land Rover Range Rover

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 2993 cm3 Del 33% o di 996 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 8 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4570 mm vs 4999 mm Del 9% o di 429 mm in meno
Larghezza 2095 mm vs 2220 mm Del 6% o di 125 mm in meno
Altezza 1685 mm vs 1835 mm Del 8% o di 150 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2630 mm vs 2922 mm Del 10% o di 292 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)