Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Honda CR-V e Nissan GT-R
 contro 

Cos'è meglio, Honda CR-V o Nissan GT-R?

Aspetto esteriore

Honda CR-V Nissan GT-R

6 motivi per acquistare una Honda CR-V

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 10.4 l/100 km Del 73% o di 4.4 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 168 g/km vs 298 g/km Del 77% o di 130 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 589 l. vs 249 l. Del 58% o di 340 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1456 kg vs 1740 kg Del 120% o di 1740 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.4 m Del 4% o di 0.4 m

5 motivi per acquistare una Nissan GT-R

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

478 cv vs 152 cv

Del 68% in più o di 326 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.5 sec vs 9.7 sec Del 6.2 sec.
Velocità massima maggiore 311 km all'ora vs 190 km all'ora Del 121 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 73.8 l. vs 58 l. Del 21% o di 15.8 l.

Motivi neutrali Honda CR-V vs. Nissan GT-R

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 3799 cm3 Del 47% o di 1802 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Con turbocompressore doppio
Dimensioni
Lunghezza 4570 mm vs 4650 mm Del 2% o di 80 mm in meno
Larghezza 2095 mm vs 1895 mm Del 10% o di 200 mm in più
Altezza 1685 mm vs 1370 mm Del 19% o di 315 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2630 mm vs 2780 mm Del 5% o di 150 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)