Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Honda CR-Z e Rolls-Royce Silver Seraph
 contro 

Cos'è meglio, Honda CR-Z o Rolls-Royce Silver Seraph?

Aspetto esteriore

Honda CR-Z Rolls-Royce Silver Seraph

11 motivi per acquistare una Honda CR-Z

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 10.4 vs 10.0 Del 4% o di 0.4. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 89.4 mm vs 79 mm Del 12% in più o di 10.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.18 l/100 km vs 14.75 l/100 km Del 253% o di 10.57 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.68 l/100 km vs 10.68 l/100 km Del 190% o di 7 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.1 l/100 km vs 21.26 l/100 km Del 317% o di 16.16 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 117 g/km vs 405 g/km Del 246% o di 288 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 401 l. vs 373.78 l. Del 7% o di 27.22 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1198 kg vs 2350 kg Del 196% o di 2350 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 13.14 m Del 31% o di 3.14 m

10 motivi per acquistare una Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 73 mm Del 14% in più o di 12 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

322 cv vs 114 cv

240 kW vs 84 kW

Del 65% in più o di 208 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

490 Nm vs 145 Nm

361 lbs-ft vs 107 lbs-ft

Del 70% in più o di 345 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 9.9 sec Del 2.8 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 200 km all'ora Del 25 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 374 l. vs 225 l. Del 40% o di 149 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 40 l. Del 60% o di 60 l.
Maggior peso massimo consentito 2810 kg vs 1520 kg Del 46% o di 1290 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Honda CR-Z vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Giri

6100 giri/min e 5000 giri/min

Del 18% o di 1100 giri/min in più.
Cilindrata 1497 cm3 vs 5379 cm3 Del 72% o di 3882 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V12
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4080 mm vs 5390 mm Del 24% o di 1310 mm in meno
Larghezza 1740 mm vs 1930 mm Del 10% o di 190 mm in meno
Altezza 1395 mm vs 1515 mm Del 8% o di 120 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2425 mm vs 3116 mm Del 22% o di 691 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/55 R16 vs 235/65 WR16
Misura dei pneumatici posteriori 195/55 R16 vs 235/65 WR16
Ruota di scorta Sistema di riparazione immediata dei pneumatici vs 235/65 WR16
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 7.0J X 16
Stile di ruote 5 a raggi vs raggi in alluminio pressofuso
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)