Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Honda CRX e SsangYong Rexton
 contro 

Cos'è meglio, Honda CRX o SsangYong Rexton?

Aspetto esteriore

Honda CRX SsangYong Rexton

7 motivi per acquistare una Honda CRX

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

123 cv vs 120 cv

Del 2% in più o di 3 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.3 sec vs 16.17 sec Del 6.87 sec.
Velocità massima maggiore 190 km all'ora vs 158 km all'ora Del 32 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 29% o di 1.76 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1050 kg vs 1879 kg Del 179% o di 1879 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.2 m Del 24% o di 2.2 m

1 motivi per acquistare una SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.

Motivi neutrali Honda CRX vs. SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Cilindrata 1590 cm3 vs 2874 cm3 Del 45% o di 1284 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4005 mm vs 4720 mm Del 15% o di 715 mm in meno
Larghezza 1695 mm vs 1870 mm Del 9% o di 175 mm in meno
Altezza 1255 mm vs 1760 mm Del 29% o di 505 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2370 mm vs 2820 mm Del 16% o di 450 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)