Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Honda FR-V e Subaru B9 Tribeca
 contro 

Cos'è meglio, Honda FR-V o Subaru B9 Tribeca?

Aspetto esteriore

Honda FR-V Subaru B9 Tribeca

11 motivi per acquistare una Honda FR-V

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 16.7 vs 10.7 Del 36% o di 6. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 97.1 mm vs 80 mm Del 18% in più o di 17.1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

340 Nm vs 297 Nm

251 lbs-ft vs 219 lbs-ft

Del 13% in più o di 43 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.27 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 95% o di 4.99 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 7.95 l/100 km Del 79% o di 3.52 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 14.3 l/100 km Del 114% o di 7.61 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 167 g/km vs 291 g/km Del 74% o di 124 g/km
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 150000 km vs 100000 km Del 33% o di 50000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1573 kg vs 1895 kg Del 120% o di 1895 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11.4 m Del 6% o di 0.6 m
Più posti 6pz. vs 5pz. Del 1pz.

14 motivi per acquistare una Subaru B9 Tribeca

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 89.2 mm vs 85 mm Del 5% in più o di 4.2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

245 cv vs 140 cv

180 kW vs 103 kW

Del 43% in più o di 105 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.7 sec vs 10.1 sec Del 0.4 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 190 km all'ora Del 5 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 3 Del 6
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 525 l. vs 439 l. Del 16% o di 86 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1671 l. vs 1049 l. Del 37% o di 622 l.
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 58 l. Del 9% o di 6 l.
Maggior peso massimo consentito 2586 kg vs 2130 kg Del 18% o di 456 kg
Maggior capacità di carico massima 691 kg vs 557 kg Del 19% o di 134 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1500 kg Del 25% o di 500 kg

Motivi neutrali Honda FR-V vs. Subaru B9 Tribeca

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6600 giri/min Del 39% o di 2600 giri/min in meno.
Cilindrata 2204 cm3 vs 3000 cm3 Del 27% o di 796 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs Disposti orizzontalmente
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4285 mm vs 4855 mm Del 12% o di 570 mm in meno
Larghezza 1810 mm vs 1880 mm Del 4% o di 70 mm in meno
Altezza 1610 mm vs 1675 mm Del 4% o di 65 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2680 mm vs 2750 mm Del 3% o di 70 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 255/55 R18
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 255/55 R18
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a raggi vs 7 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)