Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Honda FR-V e Toyota Land Cruiser
 contro 

Cos'è meglio, Honda FR-V o Toyota Land Cruiser?

Aspetto esteriore

Honda FR-V Toyota Land Cruiser

13 motivi per acquistare una Honda FR-V

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 16.7 vs 9.6 Del 43% o di 7.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 97.1 mm vs 84 mm Del 13% in più o di 13.1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.1 sec vs 11.2 sec Del 1.1 sec.
Velocità massima maggiore 190 km all'ora vs 180 km all'ora Del 10 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.27 l/100 km vs 13.64 l/100 km Del 159% o di 8.37 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 11.18 l/100 km Del 152% o di 6.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 18.02 l/100 km Del 169% o di 11.33 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 167 g/km vs 387 g/km Del 132% o di 220 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 439 l. vs 9 l. Del 98% o di 430 l.
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 150000 km vs 100000 km Del 33% o di 50000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1573 kg vs 2495 kg Del 159% o di 2495 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11.8 m Del 9% o di 1 m

11 motivi per acquistare una Toyota Land Cruiser

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 85 mm Del 10% in più o di 9 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

235 cv vs 140 cv

173 kW vs 103 kW

Del 40% in più o di 95 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

434 Nm vs 340 Nm

320 lbs-ft vs 251 lbs-ft

Del 22% in più o di 94 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 3 Del 6
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 96 l. vs 58 l. Del 40% o di 38 l.
Maggior peso massimo consentito 3260 kg vs 2130 kg Del 35% o di 1130 kg
Maggior capacità di carico massima 765 kg vs 557 kg Del 27% o di 208 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1500 kg Del 57% o di 2000 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 6pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Honda FR-V vs. Toyota Land Cruiser

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 4800 giri/min Del 17% o di 800 giri/min in meno.
Cilindrata 2204 cm3 vs 4664 cm3 Del 53% o di 2460 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Disposizione dei cilindri In linea vs V8
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4285 mm vs 4890 mm Del 12% o di 605 mm in meno
Larghezza 1810 mm vs 1940 mm Del 7% o di 130 mm in meno
Altezza 1610 mm vs 1890 mm Del 15% o di 280 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2680 mm vs 2850 mm Del 6% o di 170 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 275/60R18
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 275/60R18
Ruota di scorta Compatto vs 275/60R18
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)