Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Honda FR-V e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Honda FR-V o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Honda FR-V Volvo XC90

19 motivi per acquistare una Honda FR-V

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 81 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 97.1 mm vs 93.2 mm Del 4% in più o di 3.9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.1 sec vs 12.3 sec Del 2.2 sec.
Velocità massima maggiore 190 km all'ora vs 185 km all'ora Del 5 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.27 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 43% o di 2.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 40% o di 1.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.69 l/100 km vs 9.87 l/100 km Del 48% o di 3.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 167 g/km vs 239 g/km Del 43% o di 72 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.2 g/km vs 0.51 g/km Del 155% o di 0.31 g/km
Minor rumorosità 68 dB vs 72 dB Del 6% o di 4 dB
Minori scarichi CO 0.159 g/km vs 0.19 g/km Del 19% o di 0.031 g/km
Minor emissione di particolato 0.013 vs 0.04 Del 208% o di 0.027
Sicurezza
Miglior sicurezza dei pedoni 3 vs 2 Del 1
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 439 l. vs 249 l. Del 43% o di 190 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 150000 km vs 100000 km Del 33% o di 50000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1573 kg vs 2049 kg Del 130% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 12.5 m Del 16% o di 1.7 m

12 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 16.7 Del 7% o di 1.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

163 cv vs 140 cv

120 kW vs 103 kW

Del 14% in più o di 23 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 5 vs 4 Del 1
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1837 l. vs 1049 l. Del 43% o di 788 l.
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 58 l. Del 15% o di 10 l.
Maggior peso massimo consentito 2735 kg vs 2130 kg Del 22% o di 605 kg
Maggior capacità di carico massima 686 kg vs 557 kg Del 19% o di 129 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2250 kg vs 1500 kg Del 33% o di 750 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 6pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Honda FR-V vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Cilindrata 2204 cm3 vs 2401 cm3 Del 8% o di 197 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4285 mm vs 4798 mm Del 11% o di 513 mm in meno
Larghezza 1810 mm vs 1898 mm Del 5% o di 88 mm in meno
Altezza 1610 mm vs 1743 mm Del 8% o di 133 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2680 mm vs 2857 mm Del 6% o di 177 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/55 R16 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 205/55 R16 vs 235/65 R17
Ruota di scorta Compatto vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 16" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a raggi vs ANTAEUS
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)