Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Honda HR-V e Mazda MX-6
 contro 

Cos'è meglio, Honda HR-V o Mazda MX-6?

Aspetto esteriore

Honda HR-V Mazda MX-6

1 motivi per acquistare una Honda HR-V

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.02 l/100 km vs 8 l/100 km Del 14% o di 0.98 l/100 km

8 motivi per acquistare una Mazda MX-6

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

164 cv vs 105 cv

Del 36% in più o di 59 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.2 sec vs 13.2 sec Del 5 sec.
Velocità massima maggiore 222 km all'ora vs 151 km all'ora Del 71 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 55 l. Del 8% o di 5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 550 kg vs 500 kg Del 9% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 800 kg Del 47% o di 700 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1245 kg vs 1291 kg Del 4% o di 46 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Honda HR-V vs. Mazda MX-6

Motore e trasmissione
Cilindrata 1590 cm3 vs 2497 cm3 Del 36% o di 907 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 4010 mm vs 4615 mm Del 13% o di 605 mm in meno
Larghezza 1695 mm vs 1750 mm Del 3% o di 55 mm in meno
Altezza 1700 mm vs 1310 mm Del 23% o di 390 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2350 mm vs 2610 mm Del 10% o di 260 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)