Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Honda HR-V e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Honda HR-V o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Honda HR-V Volvo XC90

9 motivi per acquistare una Honda HR-V

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.02 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 7% o di 0.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.68 l/100 km vs 9.87 l/100 km Del 14% o di 1.19 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 201 g/km vs 239 g/km Del 19% o di 38 g/km
Minor rumorosità 71.2 dB vs 72 dB Del 1% o di 0.8 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 285 l. vs 249 l. Del 13% o di 36 l.
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 150000 km vs 100000 km Del 33% o di 50000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1291 kg vs 2049 kg Del 159% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

17 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.6 Del 47% o di 8.4. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 75 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 90 mm Del 3% in più o di 3.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

163 cv vs 105 cv

120 kW vs 77 kW

Del 36% in più o di 58 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

340 Nm vs 135 Nm

250.8 lbs-ft vs 100 lbs-ft

Del 60% in più o di 205 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.3 sec vs 13.2 sec Del 0.9 sec.
Velocità massima maggiore 185 km all'ora vs 151 km all'ora Del 34 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 6.18 l/100 km vs 6.34 l/100 km Del 3% o di 0.16 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO 0.19 g/km vs 1.388 g/km Del 631% o di 1.198 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1837 l. vs 603 l. Del 67% o di 1234 l.
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 55 l. Del 19% o di 13 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2250 kg vs 800 kg Del 64% o di 1450 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 60 kg Del 40% o di 40 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Honda HR-V vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Giri

6200 giri/min e 4000 giri/min

Del 35% o di 2200 giri/min in più.
Cilindrata 1590 cm3 vs 2401 cm3 Del 34% o di 811 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4010 mm vs 4798 mm Del 16% o di 788 mm in meno
Larghezza 1695 mm vs 1898 mm Del 11% o di 203 mm in meno
Altezza 1700 mm vs 1743 mm Del 2% o di 43 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2350 mm vs 2857 mm Del 18% o di 507 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/60 R16 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 205/60 R16 vs 235/65 R17
Ruota di scorta compatto vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 16 x 6JJ cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)