Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Honda Jazz e Jeep Commander
 contro 

Cos'è meglio, Honda Jazz o Jeep Commander?

Aspetto esteriore

Honda Jazz Jeep Commander

11 motivi per acquistare una Honda Jazz

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.43 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 103% o di 4.58 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 105% o di 3.93 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.43 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 108% o di 5.86 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 125 g/km vs 284 g/km Del 127% o di 159 g/km
Minor rumorosità 66 dB vs 73 dB Del 11% o di 7 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 337 l. vs 212 l. Del 37% o di 125 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 7 anni Del 42% o di 5 anni
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 150000 km vs 100000 km Del 33% o di 50000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1086 kg vs 2355 kg Del 217% o di 2355 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.5 m vs 11.8 m Del 24% o di 2.3 m

16 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 10.8 Del 40% o di 7.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 73 mm Del 12% in più o di 10 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 71.6 mm Del 22% in più o di 20.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 90 cv

160 kW vs 66 kW

Del 58% in più o di 125 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 114 Nm

376 lbs-ft vs 84 lbs-ft

Del 78% in più o di 396 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 12.5 sec Del 3.5 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 177 km all'ora Del 24 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1028 l. vs 883 l. Del 14% o di 145 l.
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 42 l. Del 50% o di 41.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1520 kg Del 48% o di 1400 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 434 kg Del 23% o di 131 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1000 kg Del 71% o di 2500 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 69 kg vs 50 kg Del 28% o di 19 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Honda Jazz vs. Jeep Commander

Motore e trasmissione
Giri

6000 giri/min e 4000 giri/min

Del 33% o di 2000 giri/min in più.
Cilindrata 1198 cm3 vs 2987 cm3 Del 60% o di 1789 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 3900 mm vs 4787 mm Del 19% o di 887 mm in meno
Larghezza 1695 mm vs 1899 mm Del 11% o di 204 mm in meno
Altezza 1525 mm vs 1826 mm Del 16% o di 301 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2500 mm vs 2780 mm Del 10% o di 280 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 175/65 R15 vs 245/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 175/65 R15 vs 245/65 R17
Ruota di scorta Sistema di riparazione immediata dei pneumatici vs 245/65 R17
Tipo di ruote 15" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)