Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Honda S2000 e Jeep Commander
 contro 

Cos'è meglio, Honda S2000 o Jeep Commander?

Aspetto esteriore

Honda S2000 Jeep Commander

12 motivi per acquistare una Honda S2000

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 87 mm vs 83 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

240 cv vs 215 cv

177 kW vs 160 kW

Del 10% in più o di 25 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.2 sec vs 9 sec Del 2.8 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 201 km all'ora Del 40 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.37 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 8% o di 0.64 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.52 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 18% o di 1.17 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 236 g/km vs 284 g/km Del 20% o di 48 g/km
Minor rumorosità 72.6 dB vs 73 dB Del 1% o di 0.4 dB
Garanzia
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 150000 km vs 100000 km Del 33% o di 50000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1271 kg vs 2355 kg Del 185% o di 2355 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11.8 m Del 9% o di 1 m

14 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 11.0 Del 39% o di 7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 84 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

510 Nm vs 208 Nm

376 lbs-ft vs 153 lbs-ft

Del 59% in più o di 302 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 11.29 l/100 km vs 11.63 l/100 km Del 3% o di 0.34 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 1.022 g/km Del 9191% o di 1.011 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 212 l. vs 142 l. Del 33% o di 70 l.
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 50 l. Del 40% o di 33.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1535 kg Del 47% o di 1385 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 264 kg Del 53% o di 301 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 7 anni vs 6 anni Del 14% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 2pz. Del 5pz.

Motivi neutrali Honda S2000 vs. Jeep Commander

Motore e trasmissione
Giri

8300 giri/min e 4000 giri/min

Del 52% o di 4300 giri/min in più.
Cilindrata 1997 cm3 vs 2987 cm3 Del 33% o di 990 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4135 mm vs 4787 mm Del 14% o di 652 mm in meno
Larghezza 1750 mm vs 1899 mm Del 8% o di 149 mm in meno
Altezza 1270 mm vs 1826 mm Del 30% o di 556 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2400 mm vs 2780 mm Del 14% o di 380 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/45 R17 vs 245/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R17 vs 245/65 R17
Ruota di scorta compatto vs 245/65 R17
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)