Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Honda S2000 e Land Rover Range Rover
 contro 

Cos'è meglio, Honda S2000 o Land Rover Range Rover?

Aspetto esteriore

Honda S2000 Land Rover Range Rover

4 motivi per acquistare una Honda S2000

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.2 sec vs 7.4 sec Del 1.2 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 209 km all'ora Del 32 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1271 kg vs 2160 kg Del 170% o di 2160 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 12 m Del 11% o di 1.2 m

7 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 240 cv

Del 6% in più o di 14 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 8.37 l/100 km Del 40% o di 2.37 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 196 g/km vs 236 g/km Del 20% o di 40 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 550 l. vs 142 l. Del 74% o di 408 l.
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 50 l. Del 41% o di 35 l.

Motivi neutrali Honda S2000 vs. Land Rover Range Rover

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 2993 cm3 Del 33% o di 996 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 8 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4135 mm vs 4999 mm Del 17% o di 864 mm in meno
Larghezza 1750 mm vs 2220 mm Del 21% o di 470 mm in meno
Altezza 1270 mm vs 1835 mm Del 31% o di 565 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2400 mm vs 2922 mm Del 18% o di 522 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)