Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Honda S2000 e Rolls-Royce Silver Seraph
 contro 

Cos'è meglio, Honda S2000 o Rolls-Royce Silver Seraph?

Aspetto esteriore

Honda S2000 Rolls-Royce Silver Seraph

13 motivi per acquistare una Honda S2000

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 11.0 vs 10.0 Del 9% o di 1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 87 mm vs 85 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 84 mm vs 79 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.2 sec vs 7.1 sec Del 0.9 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 225 km all'ora Del 16 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.37 l/100 km vs 14.75 l/100 km Del 76% o di 6.38 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.52 l/100 km vs 10.68 l/100 km Del 64% o di 4.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 11.63 l/100 km vs 21.26 l/100 km Del 83% o di 9.63 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 236 g/km vs 405 g/km Del 72% o di 169 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1271 kg vs 2350 kg Del 185% o di 2350 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 13.14 m Del 22% o di 2.34 m

9 motivi per acquistare una Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

322 cv vs 240 cv

240 kW vs 177 kW

Del 25% in più o di 82 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

490 Nm vs 208 Nm

361 lbs-ft vs 153 lbs-ft

Del 58% in più o di 282 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 374 l. vs 142 l. Del 62% o di 232 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 50 l. Del 50% o di 50 l.
Maggior peso massimo consentito 2810 kg vs 1535 kg Del 45% o di 1275 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 2pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Honda S2000 vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Giri

8300 giri/min e 5000 giri/min

Del 40% o di 3300 giri/min in più.
Cilindrata 1997 cm3 vs 5379 cm3 Del 63% o di 3382 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V12
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4135 mm vs 5390 mm Del 23% o di 1255 mm in meno
Larghezza 1750 mm vs 1930 mm Del 9% o di 180 mm in meno
Altezza 1270 mm vs 1515 mm Del 16% o di 245 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2400 mm vs 3116 mm Del 23% o di 716 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/45 R17 vs 235/65 WR16
Misura dei pneumatici posteriori 245/40 R17 vs 235/65 WR16
Ruota di scorta compatto vs 235/65 WR16
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 7.0J X 16
Stile di ruote 5 a raggi vs raggi in alluminio pressofuso
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)